◎译 名 美国X档案/野兽良民
◎片 名 American History X
◎年 代 1998
◎国 家 美国
◎类 别 剧情/惊险/犯罪
◎语 言 英语
◎字 幕 N/A
◎IMDB评分 8.5/10 (96,603 votes) Top 250: #44
◎IMDB链接http://www.imdb.com/title/tt0120586/
◎片 长 108 Min
◎导 演 托尼·凯耶 Tony Kaye
◎主 演 爱德华·诺顿 Edward Norton
爱德华·弗朗 Edward Furlong
贝佛莉·德安洁萝 Beverly D Angelo
詹尼弗·丽恩 Jennifer Lien
伊桑·苏普利 Ethan Suplee
菲路安·巴克 Fairuza Balk
埃弗里·布鲁克斯 Avery Brooks
埃利奥特·古尔德 Elliott Gould
◎简 介
德瑞克温亚(爱德华诺顿)是一个极端聪明，可是却四处惹祸的青年，他崇拜新纳粹主义，仇视所有有色人种。他原来只是一个普通的在学青年，有一个小康家庭，学校功课名列前矛，造成他充满仇恨的性格主要是因为幼年时父亲被黑人所射杀，他将所有的悲伤与愤怒，转成对付有色人种的力量，他崇拜纳粹党，将书房贴满了希特勒的照片，更在身上刺上纳粹的〖字图腾，同时积极地收编社区里的白人青少年，成为他的白人势力，到处迫害有色人种的商家，让种族之间的对立更加明显，在一次与黑人的冲突中，他射杀了两名黑人，被判刑入狱，可是无形中却更加确定他在该帮会中的领导地位。
他的弟弟丹尼（爱德华福龙）一样是位聪明绝顶的学生，视他哥哥为新一代的白人英雄，效法他的行为，也在自己身上刺上许多新纳粹的图腾，眼见丹尼就要踏入他哥哥的后尘，於是他的老师规定他，要他回忆当时他哥哥的种种行为，编写成一份报告，透过这份报告，我们可轻易地看出这个家族的悲伤过去与无奈，这份作业的名字就是『美国Ｘ档案』。在狱中的德瑞克并不好过，他身上的新纳粹标记使他成为黑人注意的焦点，使他不得不与许多和他一样的新纳粹白人靠拢，以求自保，可是他因为工作的关系，竟然与一个黑人结成了好朋友，在此同时，他发现自己所投靠的团体，还有吸食毒品等其他不法行为时，这使他的高贵白人梦想完全破灭，他决定要脱离他们，可是结果却是一顿狠狠的修理。
这一次的教训让他对自己的过去充份地反悔了，回首过去因为年少无知所闯下的大祸，他决定不顾一切痛改前非，但是他故乡的同伴与女友都不知道他的想法，只顾着他的出狱疯狂地喝酒庆祝，这个当时他所组织的白人战士团，已经比三年前大了将近十倍，但是他深深明了，这个组织已经被有心人士给利用了，於是他告诉他的女友，他要离开他们了，并且带着他的弟弟，永远离开这个是非之地，并且代替已经过世的父亲，重新让这个家走回他该走的方向，也要弟弟好好的念书，两个人放弃仇恨的过去，重新过生活，可是浪子回头，真的能够金不换吗？
《野兽良民》：平等的代价与仇恨的轮回
美国电影《American History X》，港译作《野兽良民》，显然这个译名远远不能概括影片所要表达的东西。平民的疯狂不是重点，导演希望我们关注的是野兽般行径的背后埋藏的歧视与仇恨，以及追寻平等所必须承受的艰难历程和心灵代价。
爱德华．诺顿在片中饰演一位极端仇视黑人的新纳粹主义青年，德瑞克．温亚，这是一个承上启下的角色。温亚的父亲被黑人所射杀，这成为他一切行动的直接导火线，他将所有的悲伤与愤怒转化成了针对有色人种的 战斗力量 ；而丹尼，温亚的弟弟，影片中有很多镜头显示出他那双安静的眼睛、默默观察的眼睛，他始终在一旁观察他的哥哥并以他为榜样，这在他不时露出的微笑和偶尔流露的言词中有着微妙的暗示。然后，温亚因为残忍杀死两名黑人而入狱，社区里的白人青年把他看作英雄，丹尼顺理成章地走上哥哥的老路。
三年后，温亚出狱，影片从这个时候开始。丹尼的老师希望他能写一份作业，内容是关于哥哥以往的种种行为，名字就叫做《American History X》。丹尼开始受刑般地完成这份作业，却发现回来的哥哥与以前不一样了……故事在丹尼的回忆与叙述中展开：温亚发生了翻天覆地的大转变，他不再针对黑人并极力劝说丹尼推出组织，他告诉了他在监狱的经历。最后，丹尼写完了报告，但却死于学校的黑人青年之手……影片开始于仇恨，结束于仇恨，仿若一个反讽的轮回。
当我看到温亚痛苦着扑向浑身鲜血的丹尼时，脑海中忍不住浮现一个疑问：他是否还会坚持不针对黑人的行为，在经历了这又一次丧亲之痛以后？而如果他真地再走上老路，冤冤相报，何时能了？这个家庭，温亚与丹尼的家庭，本身就是这样一个可怕的漩涡：在两个孩子还是学校的优秀学生的时候，他们的父亲就经常跟他们说起黑人的种种劣迹，说起那些有色人种的存在如何排挤着正统的白人，令他们无法过上舒心的日子。这种教育和灌输，不激烈，但深入骨髓，也许当时温亚并没有在意，但仇恨的种子已播下，是死亡让它一夜之间开花结果。温亚对丹尼也是这样一种 润物细无声 的影响，而他们，只不过是全美大量种族歧视主义者的一个典型缩影。
然而仇恨，它是无根的，说穿了就像一场游戏。在监狱中，温亚因为劳动关系结识了一个黑人，他健谈、乐观，他说的话常常浅显却比什么都更有力量。比如他问温亚：你们为什么那么恨黑人？连原因都不知道，就因为无端的愤怒！是的，就因为愤怒而让仇恨扎根那么多年，值得吗？这让我想起古龙笔下的悲剧人物，背负着血海深仇，日复一日让复仇吞噬生命的乐趣，到头来才发现自己是多么的可笑！暴力消灭不了愤怒，生命并不会因此而有任何改善，温亚开始懂了。这个仇恨的怪圈，它不应该再继续旋转下去。
还有平等。种族平等的口号喊了很多年，为什么仍然冲突不断、流血不断？当某某地区黑人就业率成为评判政绩的标准，当某某学校黑人学生享有的优惠成为非执行不可的政策，平等就成了一种形式。平等不应当只是形式，它不是炫耀的花瓶，不是一方对另一方的压制，平等应当建立在双方的理解与沟通上。只是把 平等 装饰成神放在高台上顶礼膜拜是远远不够的，那只会引起嫉妒、误解，继而是仇恨。理解，就像那个黑人对温亚所说的他的妻子，他夸张的举止和丝毫不掩饰的欢乐深深感染了温亚，我相信在那一刻温亚冰冷的敌意开始融化，因为他知道了，黑人与白人，与世界上所有人都有着一样的欲望、一样的欢乐与悲哀。人性，这是最起码的平等，天生的平等。
已经有那么多人在这场没有硝烟的战争中情愿不情愿地死去，停止这个轮回吧，在我们彼此都付出巨大的代价以后。但愿《American History X》能在不久的将来写下最后一笔，然后永久地封存于历史的尘埃之中……
影评 幕后
这是一部反种族主义、反白人至上的新纳粹主义、反暴力、反激情的电影。我们都知道种族主义是不好的，那么这部电影为什么没有沦为说教片呢？第一，Edward Norton的演技实在是太精湛了，他把一个具有才华及被许诺的未来的白人布尔乔亚如何陷入种族主义的迷障的过程表达得真是传神，同时修正我们对于新纳粹主义的刻板印象：不只是迷失彷徨的白人青少年，就连Derek这样聪明伶俐的白人精英也会被种族主义所误。后来他的反思忏悔的过程虽然可以处理的更好，不过也已经是很精彩的表现了。
除了Norton以外其它的演员也恰如其份。另一位Edward，Furlong，小时候演过【魔鬼终结者二】(Terminator 2)的小孩而发迹，他饰演Derek的弟弟，把一种美国新纳粹少年的特质表露得恰到好处；Guy Torry，黑人喜剧演员，他在监狱里的搞笑戏份质量很高，而且当他认真说话的时候不会让你觉得他还在开玩笑；Avery Brooks，电视影集【星站九号】（Star Trek：Deep Space Nine）里指挥若定的Sisko指挥官，饰演一个拥有双博士学位以及一切政治正确的位置与态度的高中校长，不愿意放弃这两个沉溺已深的孩子。其它几个戏份不多的演员也都表现得中规中矩，该有什么功能就有什么功能，让这部电影的质量提高不少。
第二，有别于大多数的反种族主义电影，【美国Ｘ档案】更大胆地处理灰色地带。许多真实的暴力在之前的电影里因为导演的考虑被喷雾，于是就跟教室里放的性爱教学电影一样变成三脚猫。Tony Kaye可不管这些。于是我们看到Derek率领一群帮派份子冲进一家韩国人的超商，砸毁店面、对非欧美白人的店员拳打脚踢，以半性虐待的方式虐待黑人女收银员。然后我们又看到Derek一家在餐桌旁吃饭，聊着洛衫矶警察打黑人的事件，讲着讲着一言不合，情绪高涨的Derek竟然攻击因为不想听而坚持离席的姊姊；这告诉我们种族主义者的暴力甚至会莫名其妙地对到自己人，在这里是Derek攻击自己家人，不久以后是他在监狱的澡堂里被白人强暴。当然，千万别忘了年度最暴力镜头，他从床上的性爱愉悦里跳起，抓了一把枪冲下楼，打死一个偷车的黑人，并且残酷地把另一个黑人的头骨踹烂；警察马上抵达并逮捕他时，我们看到上身赤裸，一个纳粹米字标志大剌剌地印在前胸的Derek对着弟弟Danny扬起眉毛，嘴角浮现一丝胜利的微笑。看过这个镜头，你就会知道什么叫做兽性。这可能是我看过最邪恶的代表镜头之一。
第三，它反映了「反面观点」，大多数的时候从种族主义者的角度来叙事。追本溯源，导演安排了一场Derek与他的父亲的餐桌对话：他父亲队上用了两个能力不足的黑人队员，只因为他们是黑人，所以他对于种族平等主义存有偏见，并告诫Derek 不要相信这一套狗屁。本来半信半疑的Derek在他父亲被黑人杀害后全盘接受了种族决定论。这是这部电影最成功，最可怕也最危险的原因：听听Derek在冲进韩国商店前对帮派份子的演说，想想他的背景，这一切开始变得有点道理。你不大容易三言两语就指出种族主义有什么不对；事实上，这个时候你甚至可能在想种族主义到底有什么地方真的不对劲了。因此它成功地让你从难得一见的「另一边的观点」来看整件事情，让就算一辈子没有经历过的人看了也觉得可怕，感觉到种族主义无所不在（不幸的这正是今日美国的现况），而因为这样的处理方式，它一定程度地把种族主义合理化了。
当一群外来者有意或无意地把一团混乱带进小区时，原住民要怎么办？白人为了维持原本的生活水平想要把黑人赶出小区，在这样的铺陈下变得理所当然。当然最后我们了解这部电影是强烈反暴力的，但被断章取义的话呢？我读到报导说有些新纳粹主义者在电影院里对那些煽动性演说与施暴桥段欢呼。就像【绑票追缉令】(Ransom)现在变成匪徒的圣经一样，【美国Ｘ档案】可能也会变成新纳粹主义的圣经。
虽然这是一部很棒的电影，它仍然不是一部完美的作品。举例来说，片长一小时五十九分，但没有影评人说它太长，甚至难得一见地我看到有人嫌它太短。的确，片中的角色性格虽然已经发展到足够交代情节的程度，但如果能够有多一点的时间可以发展的更完整。Derek在监狱里与黑人之间产生友情，这一段的转变步调有点太快了，细微之处发展得不够精致；Danny一夜之间从希特勒崇拜者转变为温和内敛的小男孩，也是啪啪两下就过去了。既然我找不到什么无聊过长的地方可删，增加片长似乎是唯一可行的方法。
还是有影评人只喜欢Edward Norton的演技，认为这部电影如果没有他就一文不值。到底要怎么样才能够满足这些挑剔的眼睛呢？不过这次他们或许是对的也说不定，因为就连Tony Kaye自己都对这部电影的最后形式很不满意，跟片商大吵一架，甚至坚持要把他的名字从制片里拿掉。细节我不清楚，听说是Norton管得太多，自作主张地剪掉一些片段。Anyway，我已经觉得够好了。
值得额外一提的是Tony Kaye用两条交错的时间线讲故事：时间是现在的时候画面是彩色的，以前则用黑白。你有两个选择解读这个手法：彩色代表Derek清明的头脑已经看清了事实的真象，黑白的过去则表现出彷徨的迷失感以及单一面向的价值观，或者只是单纯地让你知道你眼前所看到的是现在还是以前的故事。他高度运用时间交错的艺术，不会像【心动】那样有时候让你搞不清楚那一段应该接在那一段后面，而且总是在你就要搞不清楚为什么剧情会这样走的时候，适时地回到以前交代你应该要知道的故事，然后在你搞懂之后立刻回来现在。
结论：天杀该死的好电影（直接翻译第一段第一句）。看这部电影有一定的危险性存在，特别是对美国人来说，不过我认为这不必要担心太多。确实有人会对袭击韩国商店的那一场戏欢呼高歌，但也真的有种族主义者在看完电影后低着头惭愧地走出戏院。可以确定的是这绝对不是能让人看了舒服的电影，但它能够给你很多值得深思的问题。对于那些欢呼的人来说，多看这部电影也很难让他们的态度更偏激多少，「死人是不能够更死的」，而在那些低头丧气走出戏院的人身上，我们多少可以期待一些改变。天真地认为种族主义会因为这部电影就被打垮当然不切实际，就连Charles Dickens的小说也无法扳倒资本主义不是吗？但至少它让我们停下来问自己一个问题，并且感受Derek被这样问时的震憾与深省：「Has anything you ve done, made your life better?」
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？立即注册
x
|
收藏